Sachdarstellung:
Für die Gemeinde Drehnow wurde durch das Planungsbüro LUG Engineering GmbH eine Studie zur geordneten Niederschlagswasserbeseitigung in der Gemeinde Drehnow erarbeitet.
Hierfür wurden mehrere Varianten zur Lösung des Entwässerungsproblems erarbeitet und in der letzten Gemeindevertretersitzung vorgestellt.
Die Maximalvariante (Variante 3) stellt das Sammeln des Wassers im Ort, mit einem weiterführenden Freigraben in offener Bauweise bis zur Malxe dar und ist die kostenintensivste Variante mit einer geschätzten Bausumme von ca. 300.000,00 €.
Die Variante 1a ist in der Studie die günstigere Alternative.
Sie sieht vor in Höhe Dorfteich 2 Einläufe südlich und nördlich der Kreisstraße mit einer Fortleitung zum Denkmalweg und Weiterleitung zur Malxe in teilweise geschlossener und offener Bauweise zu errichten. Die Gesamtkosten liegen bei ca. 200.000,00 €.
Es wird empfohlen die günstigere Variante 1a zu favorisieren.
Anlagenverzeichnis:
Beschlussvorschlag:
Die Gemeindevertretung Drehnow beschließt den Ausbau des Grabensystems grundsätzlich weiter vorzubereiten.
Folgende Variante wird favorisiert: …..
|
Finanzielle Auswirkungen auf den Ergebnishaushalt: ja/nein: |
|||||
|
Mittel stehen zur Verfügung |
|
Mittel stehen nicht zur Verfügung |
|
||
|
Produkt/Kostenstelle |
Budget |
Art (ET, AW)* |
HH-Jahr |
Betrag in € |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finanzielle Auswirkungen auf den investiven Finanzhaushalt: ja |
|||||
|
Mittel stehen zur Verfügung |
|
Mittel stehen nicht zur Verfügung |
X |
||
|
Produkt/Kostenstelle |
Maßnahme |
Art (EZ, AZ)* |
HH-Jahr |
Betrag in € |
|
|
|
|
|
|
ca. 300.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Folgekosten: ja/nein |
|||||
|
Art der Folgekosten (z.B. Abschreibung, Bewirtschaftungk.. Unterhaltung ) |
Jahr |
Umfang in € |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
*) ET...Ertrag AW…Aufwand *) EZ…Einzahlung AZ…Auszahlung |
|||||