Sachdarstellung:
Für die oben genannte Baumaßnahme erfolgte eine beschränkte Ausschreibung. Es wurden 4 Firmen zur Angebotsabgabe aufgefordert. 3 Firmen haben wertbare Angebote abgegeben.
Nach Prüfung und Wertung der 3 eingegangenen Angebote durch das Architekturbüro Otto aus Cottbus ergibt sich nachstehendes Ergebnis.
|
Platzziffer |
Bieter |
Angebotssumme (Brutto) |
Geprüfte Angebotssumme (Brutto) |
|
1 |
2 |
33.595,56 € |
23.800,00 € |
|
2 |
1 |
32.595,56 € |
26.138,35 € |
|
3 |
3 |
62.201,48 € |
61.201,48 € |
Der Gemeindevertretung Tauer wird empfohlen, den Zuschlag an Bieter Nummer 2 zu erteilen.
Anlagenverzeichnis:
Vergabevorschlag Architekturbüro Otto
Beschlussvorschlag:
Die Gemeindevertretung Tauer beschließt die Vergabe von Bauleistungen Abbruch einer baulichen Anlage Tauer Hauptstraße 115, an Bieter Nr. 2.
|
Finanzielle Auswirkungen auf den Ergebnishaushalt: ja/nein: |
|||||
|
Mittel stehen zur Verfügung |
|
Mittel stehen nicht zur Verfügung |
|
||
|
Produkt/Kostenstelle |
Budget |
Art (ET, AW)* |
HH-Jahr |
Betrag in € |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finanzielle Auswirkungen auf den investiven Finanzhaushalt: ja/nein |
|||||
|
Mittel stehen zur Verfügung |
X |
Mittel stehen nicht zur Verfügung |
|
||
|
Produkt/Kostenstelle |
Maßnahme |
Art (EZ, AZ)* |
HH-Jahr |
Betrag in € |
|
|
11106.6000 |
11106.01 |
AZ |
2011 |
23.800,00 € |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Folgekosten: ja/nein |
|||||
|
Art der Folgekosten (z.B. Abschreibung, Bewirtschaftungk.. Unterhaltung ) |
Jahr |
Umfang in € |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
*) ET...Ertrag AW…Aufwand *) EZ…Einzahlung AZ…Auszahlung |
|||||