Sachdarstellung:
Im Jahr 2010 wurde mit Oberflächensanierung der Lindenstraße 1.BA begonnen. In diesem Jahr wurde der 2. Bauabschnitt durch das Planungsbüro LUG Engineering GmbH geplant, wobei es vorgesehen ist, die Oberfläche identisch des ersten Bauabschnittes zu sanieren.
Für die o.g. Maßnahme erfolgte eine beschränkte Ausschreibung. Es wurden 6 Fachfirmen zur Abgabe eines Angebotes Aufgefordert. Es wurden 4 Angebote unterbreitet.
Die eingegangenen Angebote wurden durch das Planungsbüro LUG geprüft und gewertet.
Bieter geprüfte Angebotssumme
Bieter 3 37.306,33 €
Bieter 1 41.183,73 €
Bieter 4 42.953,51 €
Bieter 2 45.300,98 €
Es wird empfohlen, dem wirtschaftlichstem Bieter den Zuschlag zu erteilen.
Das Wirtschaftlichste Angebot wurde vom Bieter Nummer 3, in Höhe von37.306,33 € abgegeben. Siehe beiliegendem Bieterspiegel.
Anlagenverzeichnis:
Beschlussvorschlag:
Die Gemeindevertretung Jänschwalde beschließt die Vergabe von Bauleistungen Oberflächensanierung Lindenstraße 2. BA an Bieter Nummer…….
|
Finanzielle Auswirkungen auf den Ergebnishaushalt: ja/nein: ja |
|||||
|
Mittel stehen zur Verfügung |
X |
Mittel stehen nicht zur Verfügung |
|
||
|
Produkt/Kostenstelle |
Budget |
Art (ET, AW)* |
HH-Jahr |
Betrag in € |
|
|
54101.9001.52213000 |
9604 |
AW |
2011 |
37.306,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finanzielle Auswirkungen auf den investiven Finanzhaushalt: ja/nein |
|||||
|
Mittel stehen zur Verfügung |
|
Mittel stehen nicht zur Verfügung |
|
||
|
Produkt/Kostenstelle |
Maßnahme |
Art (EZ, AZ)* |
HH-Jahr |
Betrag in € |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Folgekosten: ja/nein |
|||||
|
Art der Folgekosten (z.B. Abschreibung, Bewirtschaftungk.. Unterhaltung ) |
Jahr |
Umfang in € |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
*) ET...Ertrag AW…Aufwand *) EZ…Einzahlung AZ…Auszahlung |
|||||