Beschluss: beschlossen

Abstimmung: Ja: 7, Nein: 0, Enthaltungen: 1

Beschluss:

Der Hauptausschuss der Stadt Peitz beschließt, die Vergabe von Bauleistungen zur Wiederherstellung des Kriegerdenkmals Am Bahnhof/August-Bebel-Str. 29 in Höhe von

6.723,50 € brutto an Bieter Nr. 3.


Herr Exler erklärt den Beschlussvorschlag und weist auf die geprüften Angebote nach einer durchgeführten Ausschreibung hin. Er berichtigt die Beschlussvorlage in der Sachdarstellung folgendermaßen: Den Mitgliedern des Hauptausschusses wird empfohlen, den Zuschlag an Bieter Nr. 3 zu erteilen.

 

Frau Leschniewski fragt an, ob die Fertigstellung in diesem Jahr bis zum Volkstrauertag realisiert werden kann. Herr Exler bestätigt ihr das.

 

Herr Chrobot drückt sein Unverständnis aus und erläutert seine Bedenken.

Es wird konstruktiv diskutiert.

 

Herr Krakow erklärt, dass ca. 7.000,00 € Spendengelder zusammengekommen sind und davon schon ein Teil für den Kopf des Denkmals verwendet wurde.

Herr Exler erklärt den Mitgliedern, dass es eine Festlegung der Denkmalschutzbehörde gibt und diese eingehalten werden muss. Bei Nichteinhaltung der Vorschriften behält sich die Denkmalschutzbehörde entsprechende Verfahren vor. 

Des Weiteren wurden allen Bietern die gleichen Dokumente zur Verfügung gestellt, demnach hat jedes Unternehmen, die zur Angebotsabgabe aufgefordert wurden, den gleichen Wissensstand. Die geeigneten Unternehmen gab zum Teil die Denkmalschutzbehörde vor, aber auch die Internetrecherche.

Hierbei wird auf die Dokumentation der Vergabe hingewiesen, die der Beschlussvorlage beiliegt. Bestbieter ist nach der erfolgten Ausschreibung das wirtschaftlichste Angebot. Herr Exler verliest die ausstehenden Leistungen, die durch den Metallrestaurator ausgeführt werden. Nach Fertigstellung der Wiederherstellung des Denkmals bekommt die Denkmalschutzbehörde eine abschließende Dokumentation zugesandt.

 

Herr Krakow und Herr Walter waren vor Ort am Denkmal und berichten über den maroden Zustand des Denkmals.

Es wird erneut konstruktiv diskutiert. Die Mitglieder debattieren über eine mögliche Teilleistung.

Herr Exler fasst zusammen, dass es mit dem Bieter 3, dem Bestbieter, einen Vor-Ort-Termin geben wird, bei diesem der Zustand des Denkmals und die Vorgehensweise besprochen werden. Eine Förderung des Sockels ist momentan nicht möglich. Für eine Restauration des Sockels wird eine Kostenschätzung benötigt und die Finanzierung muss geprüft werden.

 

Herr Krakow verliest die Beschlussvorlage und es erfolgt die Abstimmung.

 

Im Anschluss gibt Herr Exler den Namen des Bieters bekannt, Metallrestaurator Haber und Brandner aus Berlin.


Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums:   …8…….

Davon anwesend …8…

 

Abstimmung  …7……  JA- Stimmen   …0…..  NEIN-Stimmen    …1… Enthaltungen