Beschluss:

 

 

Zur Sitzung sind 3 Einwohner anwesend.

 

Folgende Sachverhalte kommen in die Diskussion.

 

-          Bärenbrücker Funkmast noch immer nicht in Betrieb ! Sachstand ?

Herr Groba: Die Gemeinde ist nicht Auftraggeber. Der Funkmast wurde durch eine „Tochter“ der Telekom gebaut.

Herr Exler: Nachfragen vom Amt verliefen im Sande. Herr Exler nimmt den Sachverhalt noch mal zur Klärung mit.

 

-          Bärenbrücker Teichgebiet muss erhalten bleiben !

 

-          Bedenken zur geplanten Errichtung von 4 Windkraftanlagen (sh. auch TOP 5).

Ein betroffener Einwohner sieht eine große Benachteiligung für den Wert der im Bereich der Windkraftanlagen liegenden Grundstücke und eine wesentliche Beeinträchtigung der Lebensqualität. Hier spielen unter anderem die Lärmbelästigung, Schattenwurf und auch die optischen Aspekte eine wesentliche Rolle. Fragen des Naturschutzes / Vogelschutzes kommen hinzu. Des Weiteren die Errichtung nahe der Bärenbrücker Bucht, was ebenfalls die touristische Entwicklung stört.

Schon jetzt stehen eine Vielzahl von Windkrafträdern in dem Bereich. Nunmehr sollen 4 weitere und deutlich höhere (Spitzenhöhe ca. 250m) hinzukommen.

Der Einwohner appeliert an die Gemeinde, ihre Verantwortung im Rahmen der Mitwirkung wahrzunehmen.

Herr Groba: Gemeinde ist nicht Entscheidungsträger und wird nur im Rahmen der Abgabe einer Stellungnahme am Vorhaben beteiligt. Die Gemeinde teilt die Bedenken.

 

 

19.15 Uhr, Herr Neumann kommt zur Sitzung.

 

 

Herr Hengmith hat den neuen Gemeindearbeiter zur Sitzung eingeladen. Herr Kunke stellt sich kurz vor. 

 

Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums:   ……….

Davon anwesend ……

 

Abstimmung  ………  JA- Stimmen   ……..  NEIN-Stimmen    …… Enthaltungen