Beschluss: beschlossen

Abstimmung: Ja: 6, Nein: 0, Enthaltungen: 0, Befangen: 0

Beschluss:

 

 


 

Gemäß Antrag wird Frau Furchner zum TOP 5 einstimmig das Rederecht erteilt.

 

Die Gemeindevertretung hatte das APB Furchner beauftragt, eine Studie zur denkmalgerechten Sanierung des Glockenturmes zu erstellen. Anhand dieser Studie beabsichtigt die Gemeindevertretung, einen gemeinnützigen Förderverein zu gründen, der die Finanzierung der geplanten Maßnahme übernehmen soll.

 

In Vorbereitung der Studie wurde ein Glockengutachten erarbeitet. Ein erstes Ergebnis ist, dass Mängel festgestellt wurden, die ein gefahrloses Betätigen der Glocken nicht mehr ermöglichen.

 

Frau Furchner informiert in diesem Zusammenhang über 3 mögliche Varianten der Sanierung (siehe Anlage zum Protokoll).

Die Realisierung der Variante I wird für dringlich eingeschätzt, um die Sicherung des weiteren Glockenbetriebes zu gewährleisten. Es wird deshalb kurzfristig darum gebeten vom Amt Peitz zu prüfen, inwieweit die Finanzierung in Höhe von ca. 11.122,00 € und die Realisierung der Maßnahme noch in diesem Jahr abgesichert werden können.

 

Ergänzend wurde durch den Bauamtsleiter Herrn Exler mitgeteilt, dass der Glockenturm einer regelmäßigen Sachkundeprüfung unterzogen werden muss.

 

Die Variante II beinhaltet den Zustand zur gefahrlosen Betätigung der Glocken herzustellen und Maßnahmen zur Verbesserung der Schallwirkung nach außen durchzuführen. Die Kosten für Variante II würden ca. 41.348,00 € betragen.

 

Mit der Variante III wird beabsichtigt, die Glocken und den Glockenstuhl zu erneuern. Die Kosten hierfür würden ca. 82.263,00 € betragen.

 

Nach eingehender Diskussion wird folgende Verfahrensweise beschlossen.

 

Beschluss: Dre/BA/077/2017

Die Gemeindevertretung Drehnow beschließt die Umsetzung der vorgestellten Variante I noch in diesem Jahr. Perspektivisch gesehen ist die Gemeindevertretung sich einig, dass die Umsetzung der Variante III die beste Lösung ist. Das APB Furchner erhält daher den Auftrag, die Variante III so aufzuarbeiten, dass für Spender ersichtlich ist, für welche Details der Sanierung finanzielle Mittel benötigt werden.

 

Abstimmung:

Ja 6

Nein 0

Enthaltung 0


Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums:   ……….

Davon anwesend ……

 

Abstimmung  ………  JA- Stimmen   ……..  NEIN-Stimmen    …… Enthaltungen