Beschluss:

Herr Ackermann erkundigt sich, warum der Anbieter der bei der Verkostung des Kita-Essens mittelmäßig abgeschnitten hat, genommen wurde. Die Bewertung des Kita-Ausschusses wurde bei der Zusage nicht berücksichtigt.

Herr Schulze nimmt Stellung dazu.

Die Ausschreibungskriterien wurden in laut Qualität und Preis erfüllt. Beides wurde mit 50 % bewertet.

Herr Blümel fügt hinzu, dass die Referenzen. Hierbei wurden keinerlei Qualitätsmängel festgestellt. Preis/Leistung stimmen überein.

Herr Chrobot nimmt um 17:06 Uhr an der Sitzung teil.

Herr Blümel erklärt weiterhin, dass die Ausschreibung bereits seit 2009 fällig gewesen wäre. Der Vertrag mit dieser Firma ist befristet bis Ende November 2014. In dieser Zeit kann anhand Qualitätskontrollen festgestellt werden ob der Vertrag verlängert oder gekündigt werden soll. Hierzu werden wöchentliche Auswertungen durchgeführt.

Auf eine Frage wo die Firma ihren Sitz hat, antwortet Herr Blümel, dass die Anlieferung des Essens aus Guben erfolgt.

Herr Böllsterling fragt nach, warum der Bieter Nummer 2 nicht den Zuschlag bekommen hat. Laut Auswertung des Fragebogens war die Qualität des Essens besser. Herr Blümel fügt hinzu, dass dementsprechend der Preis höher war.

Herr Schulz schlägt vor, den Tagesordnungspunkt 6 vorzuziehen. Es gibt keine Einwendungen seitens der Abgeordneten.

Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums: ……….

Davon anwesend ……

Abstimmung ……… JA- Stimmen …….. NEIN-Stimmen …… Enthaltungen