Zu Top 5, Seite 4:

Herr E. Lehmann hinterfragt den Punkt 5 des Protokolls. Er versteht den Satz mit der Kostenaussage von 28 T€ nicht. Herr Kschammer erklärt dazu, dass es sich bei den aufgeführten Kosten um die Umgestaltung des Dreiecks (ehemaliger Schulgarten) handelt. Zu den erforderlichen Fördermitteln für das Gesamtprojekt kann frühestens zum Jahresende eine Aussage getroffen werden.

Herr L. Graske bemängelt ebenfalls den Top 5. Er ist der Meinung, dass dieser Punkt unvollständig, unklar und irreführend geschrieben wurde. Der Beschluss ist unklar und sehr schwammig formuliert. Er sollte so nicht stehen bleiben. Er bemängelt ebenfalls, dass nichts über den Erhalt von Fördermitteln geschrieben wurde. Er kritisiert, dass nicht das aufgeschrieben wird, was in der GV-Sitzung gesprochen wird.

Herr Kschammer bittet um Abstimmung, ob das Protokoll in der vorliegenden Form zurückzuweisen ist.

5 x nein

Es wird weiter in der Tagesordnung verfahren.

Seite 7, TOP 14:

Herr L. Graske bemängelt den TOP 14 des Protokolls ebenfalls als irreführend. Er kann sich nicht erinnern, dass in der Sitzung über Summen gesprochen wurde. Herr Kschammer erklärt noch einmal, dass es sich dabei um eine Kostenaufstellung von einer Elektrofirma handelte.

Desweiteren kritisiert Herr Graske, dass durch das Bauamt mit Frau Kulka keine Absprache zu den noch ausstehenden Renovierungsarbeiten in der Kindertagesstätte getroffen wurde.

Herr Kschammer verweist diese Problematik in den TOP 6 – Allgemeine Informationen/Anfragen der Gemeindevertreter.

-keine weiteren Einwände-