Beschluss:

Den Vertretern der LUG wird einstimmig das Rederecht erteilt.

Herr Kochan stellt fünf Varianten aus der Vorplanung zur Abwasserableitung von Maust zur Kläranlage Peitz und der Trinkwasserversorgung von Peitz nach Maust vor.

Nach Ermittlung der wirtschaftlichsten Lösung wurden die Varianten 4 und 5 näher betrachtet. Hierbei ist die Variante 5 die bei weitem kostengünstigste Variante für die Schmutzwasserentsorgung. Durch die Nutzung der vorhandenen TW-Leistung als SW-Leitung nach Peitz werden die Kosten für den Neubau gespart. Beide SW-Leitungen bleiben in Betrieb, dadurch ist eine hohe Betriebssicherheit gewahrt. Bei der TW-Versorgung werden durch den Bau der Anschlussleitung von der DE im Kraftwerk die Versorgungsverhältnisse in Neuendorf sicherer und die Druckverhältnisse verbessert. Sollte Maust später von Peitz (DE Kraftwerk) versorgt werden, entfällt der Bau einer Druckerhöhungsstation in Maust. Diese Variante funktioniert nur, wenn beide Vorhaben, zuerst SW und danach TW (Umschluss erfolgt gemeinsam) durchgeführt werden.

Diskussion:

• Eine Stabilisierung der Trinkwasserversorgung in Neuendorf ist sehr vorteilhaft.

• Die Umlage der Investitionskosten auf die Anschlussnehmer ist nicht möglich.

Die Gemeindevertretung stimmt der Variante 5 für die Planung der Abwasserleitung von Maust zur Kläranlage Peitz und der Trinkwasserversorgung von Peitz nach Maust einstimmig zu.

• Eine Umlegung auf die Anschlussnehmer

Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums: ……….

Davon anwesend ……

Abstimmung ……… JA- Stimmen …….. NEIN Stimmen …… Enthaltungen