Beschluss:

 

 

 

Frau Strahl erhält Rederecht. Sie erläutert die Sachdarstellung und begründet den Beschluss über den Abschluss der Marketingkooperation, der in der Vergangenheit innerhalb der laufenden Verwaltung finanziert werden konnte.

 

Nunmehr hat sich der Werbekostenzuschuss, der durch das Amt Peitz mitfinanziert wird, aber fast verdoppelt. Die Kostensteigerung rechtfertigt einen Beschluss in diesem Gremium.

 

Es wird kontrovers diskutiert.

 

Herr Teuscher bezieht sich auf das Datum der Vorlage 30.05.2023 und möchte wissen, warum die Beschlussvorlage erst jetzt eingebracht wird. Man verweist sich auf das

Beschäftigungsverhältnis von Frau Strahl, das vorerst ungewiss war. Nunmehr hat Frau Strahl ein unbefristetes Anstellungsverhältnis und konnte sich erst jetzt intensiver um die Verträge kümmern.

 

Herr Redies geht nochmals auf die vertraglichen Grundlagen und denkt, dass das Amt Peitz die Mitgliedschaft im „Lausitzer Seenland“ als gleichberechtigter Partner favorisiert. Man kann sich mit der Region „Spreewald“ kaum messen.

 

Herr Schulz findet, dass diese vertraglichen Angelegenheiten normale geschäftliche Verwaltungsaufgaben sind und in den Bereich Leitung KTA fallen.

 

Fortlaufend wird erläutert, dass die Kündigung bis 30.09.2024 erfolgt sein muss, damit die Marketingkooperation zum 31.12.2025 ausläuft. Auch die Mitgliedschaft im Tourismusverband „Spreewald“ ist vertraglich geregelt und muss ebenfalls geprüft werden.

 

Herr Krakow äußert Bedenken, da wir vorerst in 2024 nicht aus dem Vertrag kommen. Er schlägt vor, dass das KTA Mitte 2024 prüft, welche Möglichkeiten es noch gibt. Er weist aber darauf hin, dass das Gremium auf Grund der preislichen Entwicklung einen Beschluss fassen muss.

 

Herr Teuscher möchte zum Termin 11.12.2023 den alten Vertrag vorgelegt bekommen, damit man einen Vergleich hat. Er schlägt vor, Passagen aus dem Vertrag zu nehmen, um Kosten zu sparen. Er wird dem vorliegenden Beschluss in der Form nicht zustimmen.

 

Frau Kallauke würde es begrüßen, wenn die Kosten aufgesplittet werden. Dass die Werbungskosten nur im Amt Peitz bei 8.419 EUR liegen und die Stadt Peitz und zwei Gemeinden noch zusätzlich dabei sind, sei für sie unverständlich.

 

Herr Teuscher schließt sich den Ausführungen an und stellt deshalb den Antrag, den Beschluss zurückzustellen.

 

Herr Ulbricht schlägt vor, die Vorberatung zum Vertrag in den Tourismusausschuss zu verweisen.

 

Der Antrag von Herrn Teuscher wird zur Abstimmung gebracht.

 

Abstimmung zum Antrag:

Ja 17

Nein 0

Enthaltung 0

 

 

Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums:   ……….

Davon anwesend ……

 

Abstimmung  ………  JA- Stimmen   ……..  NEIN-Stimmen    …… Enthaltungen