Sitzung: 12.04.2023 Ausschuss für Finanzen und Wirtschaft des Amtes Peitz/Picnjo
Beschluss:
Herr Krakow, Herr Groba und Herr Sonke waren auf Einladung der Landtagspräsidentin zur „Jammerstunde“ im Landtag. Der Gesprächsrunde mit Vertretern der Kommunen wohnten auch 15 Abgeordnete bei. Leider schrumpfte die Beteiligung der Abgeordneten im Verlauf der Veranstaltung auf 4, wobei nur Einer der amtierenden Regierungskoalition angehörte.
Problemstellung
Schule wurde an die Kommunen zurückverwiesen.
Fördermittel für Radwege und Gehwege wurden
nachgefragt, jedoch ohne befriedigende Antwort.
Ferner wurde die Frage aufgeworfen, ob das
Amtsmodell noch zukunftsfähig ist.
Die Doppik wird seitens des Landes nicht umgesetzt. Warum
dann in den Kommunen? Auch auf diese Frage gab es
keine Antwort.
Frau Lichtblau war ebenfalls mit dem Städte- und
Gemeindebund im Gespräch. Im Bereich Haushalts- und Kassenrecht wird es eine
Novelle im Jahr 2024 zur Wahl geben, welche eine Änderung für das Haushalts-
und Kassenrecht für das Jahr 2025 vorsieht.
Die Änderung sieht bei den Rücklagen vor, dass diese nicht
mehr berücksichtigt werden können, welche teilweise die Rettung
darstellten, um nicht in die Haushaltssicherung zu kommen.
Herr Sonke informiert, dass als Reaktion auf die
vielen Briefe und Einwendungen von den Gemeinden, so auch von Turnow-Preilack,
durch den Minister Vogel zu einer Informationsveranstaltung geladen wurde. Der
Einladung folgten Frau Hölzner, Frau Kallauke, Herr Henke und Herr Sonke. Zu
diesem Termin waren auch die Anwohner des Amtes Lieberose eingeladen. Thema war
die geplante Erweiterung der Wildnisflächen im Landeswald.
Im Bereich der Lieberoser Heide – sollen die Wege
dennoch für die Feuerwehren jederzeit befahrbar sein, auch wenn die Flächen
zukünftig zum Wildnisbereich gehören.
Es gibt einen neuen Beratungstermin am 05.04.2023.
Teilnehmerkreis: Ortswehrführer Drachhausen, Turnow-Preilack, Tauer, die
Vertreter Jagdgenossenschaft, Jäger, Kultur-und Tourismusverband,
Wirtschaftsrat und die freien Lieberose Heide. Die örtlichen Träger wurden
nicht eingeladen.
Abstimmungsergebnis:
Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums: ……….
Davon anwesend ……
Abstimmung ……… JA- Stimmen …….. NEIN-Stimmen …… Enthaltungen