Beschluss:

 

 

 

Herr Krakow gibt einige Informationen zum Thema Peitzer Teichnixe und schildert die aktuelle Situation. Er möchte, dass die Stadt Peitz und das Amt Peitz mehr Mitspracherecht beim Thema Teichnixe haben. Da von Seiten des Fischerfestvereins keine Ausschreibung für eine neue Peitzer Teichnixe erfolgte, hat die Stadt Peitz und das Kultur- und Tourismusamt diese Aufgabe übernommen und eine Stellenausschreibung veröffentlicht.

 

Frau Kahl erläutert kurz die Kostenaufteilung zwischen dem Amt und der Stadt Peitz.

 

Herr Chrobot vertritt den Standpunkt, dass wenn die Kosten zwischen dem Amt und der Stadt Peitz geteilt werden sollen, dass dann das Amt auch ein Mitspracherecht haben muss und ein Jurymitglied stellen sollte.

 

Die Abgeordneten führen eine rege Diskussion, wer zum Gremium gehört oder gehören sollte und treffen folgende Entscheidung: 2 Vertreter Fischerfestverein, 1 Vertreter Edelfisch, Bürgermeister Stadt Peitz, 1 Vertreter vom KTA. 

 

Es wird drauf hingewiesen, dass die Veranstaltung des Peitzer Fischerfestes immer noch auf der Internetseite veröffentlich ist, obwohl dieses abgesagt wurde.

 

Herr Krakow fordert Meinungsbildung der Abgeordneten.

 

Herr Bubner merkt an, dass die angepasste Vereinbarung dem Fischerfestverein zu übergeben ist und das nach deren Rückmeldung immer noch weiter diskutiert werden kann.

 

Herr Krakow und Herr Chrobot reden über die Verabschiedung von der jetzigen Teichnixe Jenifer Werner und sind der Meinung, dass ein Vertreter der Stadt (Bürgermeister) und ein Vertreter des Amtes bei der Verabschiedung dabei sein hätten müssen. Es wird darüber gesprochen, die Teichnixe nochmals bei einer anderen Veranstaltung zu verabschieden.

 

Es gibt keine weiteren Wortmeldungen.

 

Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums:   ……….

Davon anwesend ……

 

Abstimmung  ………  JA- Stimmen   ……..  NEIN-Stimmen    …… Enthaltungen