Beschluss:

 

 

Herr Balisch berichtet darüber, dass es gesetzlich nicht vertretbar ist,  andere als die mit einer Sollbruchstelle versehenen Verkehrsschildpfeiler zu verwenden. Bei einer Ortsbegehung sind ihm allerdings mehrere gesetzeswidrige Anbringungen von Verkehrszeichen aufgefallen. Herr Balisch nennt hier z. B. einen Betonpfeiler in Höhe Grundstück Aue 80 sowie Verkehrszeichen, welche im OT Heide an Strommasten befestigt wurden.

Weiterhin berichtet Herr Balisch darüber, dass in diesem Jahr auf den landwirtschaftlichen Flächen am Windmühlenweg Mais angebaut wird. Deswegen müssten hier unbedingt noch die an die Straße angrenzenden Bäume verschnitten werden. Herr Balisch fragt, ob dies überhaupt im März noch möglich sei.

 

Herr Hannusch erinnert nochmals an die dringend notwendigen Arbeiten durch das Landesstraßenamt an der Einmündung Aue.

 

Herr Duhra fragt an, ob der restliche Teil der Aue besplittet werden soll. Es wird angeregt, dass das Amt eine Zuarbeit leistet, damit darüber von der Gemeinde ein Beschluss gefasst und eine Firma beauftragt werden kann.

 

Herr Unger fragt nach dem Stand zur Umrüstung der Straßenlaternen auf LED. Frau Hölzner erklärt, dass Herr Mackuth (Bauamt) sich mit zwei Firmen in Verbindung gesetzt hat. Diese Firmen würden auf den Umbau der Laternen mit den Lampen aus dem vorgelegten Angebot nur eingeschränkte bis gar keine Garantie geben. Frau Hölzner schlägt vor, dass geprüft werden sollte, ob es nicht möglich wäre lediglich die Leuchtmittel auszutauschen.

 

Frau Krötel weist darauf hin, dass auf dem Sand in Höhe Grundstück Ruhl / Herzog (Sand 114) ein sehr hoher Absatz zum Grünstreifen ist, welcher eine Unfallgefahr darstellt. Ebenso ist gegenüber auf Höhe Grundstück Schwietzer ein sehr großes Loch auf der Straße. Es wird eine Vor-Ort-Begehung durch das Amt angeregt.   

Abstimmungsergebnis:

Gesetzliche Anzahl der Mitglieder des beschließenden Gremiums:   ……….

Davon anwesend ……

 

Abstimmung  ………  JA- Stimmen   ……..  NEIN-Stimmen    …… Enthaltungen